RESIDENT EVIL CHEAT ED.PS2 FQ=NSTC.


ACA UN REGALO DE D-K entretenimientos  UNA EDICIÓN NUEVA DEL RESIDENT EVIL 4, EN ESTA VERSIÓN PODREMOS ACTIVAR UNOS CHEATS PARA JUGAR CON VIDA ILIMITADA, MUNICIÓN INFINITA, TODOS LOS CHEATS QUE SE PUEDEN IMAGINAR, SERÍA COMO UN RESIDENT EVIL 4 DE ACCIÓN PURA, DONDE PODREMOS GASTAR BALAS ILIMITADAS Y DEMÁS. DESKITARSE DE ESE ENEMIGO QUE TANTO RATO NO HIZO WEB_AR J J JA 



Bájalo por partes cuando los tengas todos extráelos en una carpeta aparte para que no te confundas (se extrae con winrar) luego graba el archivo resultante (que es un rar igual que debe pesar 3,2 GB) con el DVD decrypter o el IMGburn en mode write selecciona el origen y el destino que es el DVD virgen grábalo a baja velocidad para mejor calidad espero que hallan entendido mi mini tutoría de cómo voltear un archivo ISO desde partes comprimidas y que les guste no mas

cualquer consulta   tracon11@hotmail.com




algunas imagenes: caleta de plata no?




donde se actiban los trucos con x y partes con star





PARTE 1
PARTE 2
PARTE 3
PARTE 4
PARTE 5
PARTE 6
PARTE 7
PARTE 8
PARTE 9
PARTE 10
PARTE 11
PARTE 12
PARTE 13
PARTE 14
PARTE 15
PARTE 16
PARTE 17
PARTE 18
PARTE 19
PARTE 20
PARTE 21
PARTE 22
PARTE 23
PARTE 24
PARTE 25
PARTE 26
PARTE 27
PARTE 28
PARTE 29
PARTE 30
PARTE 31
PARTE 32
PARTE 33
PARTE 34
.SFV


AHI TA TODA MAS EL VERIFICADOR....QUE LES GUSTE





  publicidad:
  Agriforferreteria

  D-K videojuegos

http://www.alternativosps2.es.tl



_________________________________________________________________________
Acá te dejo unos jueguitos para el ocio y en el pie de página puedes sugerir temas de juego para la página .




Libera tensiones contra algunos patos silvestres .lo único que tienes que hacer es evitar darle a tu compañero.

Apunta con el Mouse y dispara con espacio.

¡Que se diviertan!



Prueba tu habilidad y rapidez con el Mouse y Neutraliza la mayor cantidad de bombas

Apunta con el Mouse y dispara con espacio





A ver como andas de agilidad con la pelota, esquiva al equipo contrario y chutea al llegar a porteria, pero se rapido que te quitan la pelota

 

 

eee   que antivirus le pongo al pc????

 



 


 


se han preguntado a la hora de intentar proteger su tarrito de la creciente malla virulenta circundante en la Net cual es la mejor opción para proteger mi información y/o programas o tal vez evitarnos grandiosas y fantabulosas molestias como lo es el OCT destructor de clavículas y que nos hacen we_iar de sobremanera

 

COMENSEMOS CON 2 PREMISAS:

· Todo PC con Windows debe usar un antivirus.


· Todo antivirus se debe actualizar a diario o se volverá inútil.

Pero una vez convencidos de esto, las cosas parecen tornarse menos claras. ¿En qué soluciones antivirus podemos confiar? ¿Son realmente buenas las alternativas gratuitas? ¿Cuál de todas es la mejor?…

Tras investigar un poco, noté que a nivel mundial existen 3 grandes certificaciones aplicadas a las soluciones antivirus: la Checkmark de West Coast Labs, el sello ICSA Labs y el premio 100% de Virus Bulletin (VB100).

Todas aseguran que el programa cumple con requisitos mínimos de calidad, pero tanto por la información que nos facilita como por la forma en que se realiza, el test de VB100 merece que le demos un vistazo en profundidad.

Parte de la empresa de seguridad Sophos en Inglaterra, esta revista y conferencia anual evalúa sin costo para los fabricantes las distintas aplicaciones en el mercado, checando si son capaces de detectar el 100% de los virus considerados activos al momento de la prueba, con una dificultad adicional: sólo en su configuración por defecto y sin dar falsos positivos.

Ahá. Sin medias tintas. Indultar un solo bicho o zamparse un archivo indefenso basta para fallar.

Pero hay más. Bajo VB100 los programas son reevaluados periódicamente sobre las plataformas más utilizadas, tanto en computadoras personales como servidores, e incluso sobre Linux*.

*¿Linux? ¿No que Linux no tenía virus? Bueno, además de no ser una afirmación totalmente cierta, todo servidor dotado de Linux debería contar con un programa antivirus por una razón muy simple: trafican archivos de Windows. Y aunque no les afecte, estarían propagando la infección. Curioso, ¿eh?

Así las cosas, decidí echar un vistazo al historial de los 9 antivirus más conocidos en Chile + 3 soluciones gratuitas. Una especie de resumen de notas de 1º básico a 4º medio que nos indicará su promedio de efectividad:

Efectividad histórica de Antivirus

Okey, ¿Nod32 y Norton la llevan mientras Panda y AVG apestan? No tan rápido.

Así como un pésimo alumno en básica puede mejorar sus notas en la secundaria, los antivirus también tienen algo que decir cuando revisamos sus calificaciones uno a uno. A continuación los comentarios individuales:


1) (Alwil) Avast: Nuestra primera solución gratuita no ha sido un buen estudiante últimamente. Entre 2007 y 2008 ha fallado 3 tests, incluyendo falsos positivos en Ubuntu y Windows 2000, más humillantes 19 virus no reconocidos sobre Windows Vista.

Con su 53.1% de efectividad histórica, Avast no parece ser el mejor guardián.


2) (Grisoft) AVG: La segunda opción gratuita es todo un ejemplo de resarcimiento. De un inicio plagado de fallos entre 1998 y 2003, AVG mejoró hasta pasar indemne sus últimas 5 pruebas entre 2008 y 2007.

Su último fallo fue por 1 omisión sobre Windows XP en junio de 2007 y antes en 2004, lo que pese a su 50% de efectividad histórica le brinda un estátus relativamente confiable.


3) Avira: Nuestra última solución gratuita tiene una historia corta pero exitosa con VB100, ya que de 13 pruebas entre 2005 y 2008 sólo ha fallado 2, ambas sobre Windows 2000 y por falsos positivos.

Con un 86.6% de efectividad, si no fuera porque su versión gratuita no incluye protección especial para correo electrónico (POP3), sería el antivirus perfecto.


4) BitDefender: Ya en los programas de pago -aunque con una edición gratuita- BitDefender estaba por anotarse un récord “sin accidentes” cuando en abril de este año tuvo un resbalón: 2 virus se le filtraron sobre Windows Vista.

Pero considerando que no fallaba desde 2004 -nuevamente por omitir virus- con su 70.8% histórico BitDefender aún así parece ser una buena solución.


5) F-Secure: Tras una pésima racha entre 1999 y 2002, F-Secure se había mantenido confiable hasta 2007, cuando omitió un virus sobre Windows XP. El mes pasado repitió el numerito sobre Linux, esta vez con un falso positivo.

Con 67.4% de efectividad y 2 fallos recientes, yo le daría una vuelta más.


6) Kaspersky: Puede venir de Rusia y con mucho amor, pero Kaspersky ya no es lo que era antes.

Con 2 fallos por omitir un virus en junio y diciembre de 2007 sobre Windows XP y Windows 2000, más un tercer fallo el mes pasado sobre Linux por falso positivo que bajan su historial a 72.4%, los chicos de Kaspersky van a tener que esforzarse un poco más.


7) McAfee: Orientado casi exclusivamente a empresas y con fallos cada cierto tiempo, McAfee no está haciendo todo lo que puede para un segmento que exige máxima seguridad.

Su última caida fue en abril de este año, tras pasar 1 virus sobre Windows Vista. Antes fue en febrero de 2007, omitiendo 2 virus también sobre Vista. Con un 63.6% de efectividad histórica eso es… hasta la vista.


8) MS OneCare: Pese a que “seguridad” y “Microsoft” son 2 términos que parecen no poder ir en la misma línea, el antivirus de Bill Gates ha hecho progresos interesantes, pasando sus 2 últimas pruebas en junio de 2007 y abril de 2008 sobre Windows XP y Windows Vista.

Por desgracia, su novel historial se empaña por una caída horrenda en febrero de 2007: 37 virus pasaron felices ante su presencia, sobre Windows Vista.

¿Mi opinión? Esperaría un poco más… aunque sigamos observando.


9) (Eset) Nod32: Es el campeón indiscutido de las pruebas VB100, fallando apenas 3 test de 55 que ha presentado desde 1998. Su último porrazo fue en abril de 2002, pasando exitosamente las pruebas para todas las plataformas en uso actualmente.

Con un 94.3% de efectividad histórica, no hay dónde perderse.


10) Panda: Contrario a su primo del Kung-Fu, este oso sí se rindió, pues tras un pésimo inicio entre 2000 y 2002, Panda no se presentó más a las pruebas VB100, dejando un triste registro de 25% de efectividad.

Sería injusto juzgarlo por tests realizados hace tanto tiempo… pero si no ha regresado a certificarse, por algo será.


11) (Symantec) Norton: Norton Antivirus tiene un récord asombroso de eficiencia, sin registrar un solo fallo nada menos que… ¡desde 1999!

Con un 88% de efectividad y éxito en todas las plataformas, Norton sería la mejor alternativa de no ser porque su obesidad y capacidad de impertinencia le han otorgado un segundo reconocimiento: ser uno de los programas preinstalados más infames de la historia.


12) Trend Micro: Nuestro último participante lo ha tenido de dulce y agraz. Entre 2002 y 2006 mantuvo un ritmo perfecto de éxitos, hasta que el abuso de alcohol le hizo fallar 4 de las pruebas más recientes a las que se ha presentado, dejando escapar virus y presentando falsos positivos tanto sobre Windows Vista como en Windows 2000.

Ciertamente Trend Micro no es mi candidato… hasta que se rehabilite.

Conclusión

En la categoría comerciales, Nod32 sigue ratificando por qué pese a ser el producto de una compañía pequeña y sin grandes recursos de marketing, le veo cobrar fuerza en el entorno de empresas.

De hecho es mi opción personal desde 2005 y -sin que este análisis tenga relación alguna con el Sony Vaio que me deslizaron bajo mi puerta- puedo decir que hasta la fecha no tengo de qué quejarme, proveyendo una excelente protección sin afectar negativamente mi trabajo (como sucede en el caso de Norton).

Su licencia tampoco es cara: algo más de 27 mil pesos (89 USD) al año.

Ahora, si preferimos una opción gratuita, claramente la alternativa es Avira, que con uno de los mejores promedios históricos de las pruebas VB100 rivaliza incluso con soluciones de pago más conocidas.

Desde luego, no pretendo que este resumen sea una guía definitiva de antivirus. A la efectividad se unen muchos factores, como la facilidad de uso, rendimiento o precio de cada producto… y esa es la parte donde entran ustedes.

______________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

Mitos y leyendas de  la ps2

 

En mis años de experiencia con la play 2 e escuchado bastantes mitos acerca de la consola esta y los he ido desmintiendo o comprobando cual fuera un caza mitos

De la plataforma y sus accesorios tales como discos, memorias, controles, tomas de corriente, rebloqueos, etc.

Pero sin embargo las preguntas mas frecuentes son que discos utilizo en mis grabaciones

Si los controles alternativos sirven como dicen en el rotulado tal como un original y miles de cuentos que nos mete el mercado.

Weno y a fin de cuentas cual es la diferencia entre controles ps2 originales y alternativos  si parecen iguales un vendedor obviamente me va encajar el que mas le convenga a el pero que me conviene mas ami?

Acontinuacon dejo una info que espero les sea util

¿Da lo mismo cualquier tipo de DVD-R para grabar juegos de PS2?

NO. (Y se refieren a respaldar juegos, ¿verdad?

La marca influye mucho a la hora de grabar pues, como introducimos algo “externo” a la consola - el modchip de desbloqueo para jugar nuestros, ejem… respaldos - las condiciones ya no son las mismas diseñadas para la calidad de los discos originales.

¿La recomendación? Considerando la gran variedad de modelos que existen (actualmente hay 16 PlayStation 2 diferentes), así como las incompatibilidades entre distintos tipos de modchip, el ideal es usar un DVD-R (pero nunca DVD+R, que puede generar complicaciones).

Si se puede elegir, sugiero la marca Cursor (no es que me paguen comisión, sino que su contextura ofrece los mejores resultados), grabándolos con una velocidad inferior a 4x (idealmente a 1x). Esto porque incluso cuando parezca haberse grabado con éxito a velocidades mayores, pueden quedar fallos que sólo se harán evidentes cuando el juego esté en curso.

Y créanme, estar a punto de llegar al jefe final luego de 35 horas de juego, 2 noches sin dormir y 30 llamadas sin contestar para que la pantalla de “loading…” se quede pegada, no hace gracia.

¿Es cierto que ver películas en DVD daña la consola?

SÍ… y NO. En efecto, la consola se diseñó para ver películas en DVD por lo que en teoría no debería dañarla. Sin embargo existen dos hechos importantes que considerar:

1) En consolas sin modificaciones (desbloqueo), el ver una película en DVD fuerza el láser dado que el movimiento que requiere es distinto al de la lectura de videojuegos. Y aunque esto no lo romperá, sí disminuirá su vida útil en cerca de un 25% se le das un uso frecuente.

2) En consolas desbloqueadas las películas sí afectan el funcionamiento del láser dependiendo del modchip que se emplee. Se debe tener extrema precaución con esto pues, dependiendo del caso, se puede reducir la vida útil del lente hasta un 50% si ves películas con frecuencia.

La regla general: es mejor que uses tu consola SOLAMENTE para videojuegos. Déjale tus películas a un reproductor de DVD o al PC.

¿Da igual comprar memorias (memory cards) originales o alternativas?

NO. Es verdad que en las alternativas el precio conviene mucho (casi 3 veces menor) así como la capacidad (hasta 8 veces más), siendo un factor importante a la hora de elegir. Sin embargo, aquí lo más importante es la calidad.

Existen muchas marcas que no he probado, pero sí tuve la desgracia de usar una MAX y resultó horrible. Me tenté con una de 32 megas por su bajo precio en comparación a la cantidad de espacio, pero me sorprendió tanto que tras la primera caída dejara de funcionar que culpé a mi mala suerte y compré una segunda.

¿Adivinan? La historia se repitió: obviamente el golpe lo había hecho y dado que por su tamaño las caídas son frecuentes, no es agradable tirar dinero a la basura por un pequeño descuido.

En comparación, con las originales de Sony se puede jugar fútbol y siguen funcionando… lo digo literalmente pues una vez lo hicimos y en efecto no les pasó nada =P

Recomendación: Aún siendo más caras, compren memorias originales. Cuestan más, es verdad, pero se defienden de las caídas cual Rocky Balboa.

¿Qué capacidad mínima de memoria debería comprar?

Con una standard de Sony de 8 megas (desde $12.000) andarás sin problemas. Almacenan en promedio 30 partidas, más que suficiente en la mayoría de los casos.

Si te quedas corto, puedes comprar otra de 8 ó una de 16 (que es más difícil de encontrar), quedando en adelante sólo las alternativas que son más amplias y económicas, pero con la desventaja de durabilidad que se explicó antes.

¿Todos los Juegos de PSX corren sobre la PS2?

, aunque hay una advertencia que de no seguirla podría ser fatal.

En efecto todos los juegos de PSX son emulables en la PS2 sin necesidad de agregados. De hecho, la PS2 tiene un sistema que mejora un poco la calidad gráfica de los juegos (no se emocionen, sólo un poco).

Pero como siempre, hay que hacer un par de aclaraciones:

1) Aún pudiendo jugarse, el movimiento del láser otra vez es distinto al empleado en juegos en DVD (los de PSX se graban sobre CD) por lo que disminuye la vida útil de la consola, aunque en mucha menor medida que viendo películas en DVD.

2) Esto es sólo para juegos originales. POR NINGÚN MOTIVO usen juegos de PSX grabados en la PS2.

Sucede que la densidad de un CD-R es mucho menor que la de un DVD, provocando que el láser rebote con tanta fuerza que tu consola puede freirse en no más de 5 horas. Así es. Dentro de poco tu consola comenzará a despedir humito, chispas y tendrás una linda parrillada.

Esto no sucede con los juegos originales que vienen sobre CDs negros, que absorben la luz del láser.

¿Se pueden usar entonces CD-R de cara negra? Honestamente no nos hemos atrevido no lo hemos probado, así que si alguno de ustedes desea intentar, adelante y nos cuentan… pero siempre con el teléfono de los bomberos a mano por si generan mucho “calor de hogar”.

¿La recomendación? De ocupar la PS2 para correr juegos de PSX, que sean sólo discos originales.

¿Es verdad que desbloquear la consola reduce su vida útil?

. Es efectivo.

A pesar de todas las recomendaciones que les den los técnicos encargados de instalar los modchips sobre cómo usar las consolas luego de la instalación, su vida útil se reduce como mínimo en un 15%.

El resto depende de los cuidados que se le den, siendo los 3 más importantes:

  • No jugar más de 5 horas continuas (de preferencia, sólo 4)
  • Comprar un ventilador USB para mantener mas fresca la consola internamente.
  • Comprar un estand vertical, ya que en esta posición el lector trabaja de mejor manera, la consola se mantiene más ventilada… y también se ve más linda ^^

¿Da lo mismo usar controles originales o alternativos?

NO. En cuanto a funcionamiento son iguales, tienen los mismos botones y las mismas palancas, pero en cuanto a componentes y calidad son completamente distintos, al igual que las memorias.

Un control alternativo si lo tratas con mucho, pero mucho cuidado (cosa que en el 80% de los casos no sucede, en especial con jugadores que piensan que es un Wiimote) puede durar 1 año sin dar problemas, pero usualmente no pasan más de 3 meses antes que algo empiece a fallar (precisa coincidencia con el fin de la garantía).

Por otra parte los controles originales (los negros por favor, los de colores transparentes les harán pasar un mal rato) por experiencia propia aseguro haberlos usado durante incontables horas por ya más de 3 años sin problema alguno. Ni siquiera se les ha borrado la pintura en los símbolos de los botones.

Recomendación: Compren controles originales (e insisto en los negros, no los de colores transparentes). A pesar de ser mas costosos, a la larga se evitarán tener que comprar un control nuevo cada 6 meses debido a que dejó de funcionar misteriosamente, o algún botón se quedó pegado, o etc, etc, etc…

¿Es necesario hacer una mantención periódica a la consola para conservarla en buen estado?

. Es necesaria tanto una limpieza interior una vez al año, como una calibración de láser, que en general sólo se requiere tras un par de años.

Quienes lo realizan cobran entre $10.000 y $15.000 por limpieza, más unos $30.000 por la calibración del láser. Ambas cosas se pueden hacer de forma casera, siendo la limpieza de los componentes internos y la del láser la más sencilla, ahorrándonos de paso mucho dinero.

Eso sí, la advertencia es que si no saben lo que están haciendo: ¡absténganse! Es preferible pagar por una limpieza a tener que pagar $80.000 por un láser nuevo.

Recomendación: Dar mantención a la consola por lo menos una vez al año, pues el polvo que entra a través del ventilador en forma permanente es lejos el peor enemigo de nuestro querido sistema de videojuegos, sin forma de librarnos de él a menos que vayamos a jugar a la luna.

Esperen… ¿que no hay también polvo lunar?



subir esto cuesta mucho agradecer nada!!!!!!!

 


La finalidad de la página es que tú también participes de esta confortante tarea, de tener una participación más responsable dentro del marco comunal.
Desde el punto de vista de la cultura juvenil y sabemos que tus ideas están y que serias un gran aporte para esta gran organización juvenil hazte socio y aprenderás que el deber social puede ir de la mano con pasarlo bien.
Bueno las puertas están abiertas te esperamos...

Con mucho cariño señor PROSERAC
Dinos que día es más conveniente fijar una reunión general de PROSERAC. Tomando en cuneta tu disponibilidad y la de los demás todos son aporte de muchas maneras.
Y es muy fácil participar .también entendemos que en muchos casos no vas a poder estar presente por que eres una persona ocupada compatibilizamos orden con flexibilidad
Esta pagina esta siendo editada por Alfredo González . . . . (el arquitecto)
Consultas tracon11@hotmail.com
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis